3月30日訊 近日，前NBA球員阿里納斯在自己的節(jié)目《The Gilbert Arenas Show》中談到了庫里在2016年常規(guī)賽獲得全票MVP。

相關(guān)鏈接→阿?里納斯：羅斯進(jìn)不了名人堂 若文班今年MVP馬上退役 他也進(jìn)不了

談到MVP的評選標(biāo)準(zhǔn)，他說：“比如馬布里絕對該進(jìn)名人堂，還有馬努·吉諾比利、托尼·帕克，這些球員當(dāng)然都應(yīng)該入選。還有跟我同時(shí)代的一個(gè)球員，他沒有得到應(yīng)有的認(rèn)可，但他職業(yè)生涯很長，而且打球非常有觀賞性，他就是賈馬爾·克勞福德。一件事能夠長久地保持下去確實(shí)很重要，長時(shí)間保持高水平本身就是一種了不起的成就。就像‘最年輕’這個(gè)詞，用它并不能幫你在評選中占優(yōu)，雖??然也不會(huì)減分，但絕對不會(huì)給你帶來額外的加分。”

“就像人們總說斯蒂芬·庫里是全票MVP，可這又怎樣呢？這并不能給你帶來什么額外的加分項(xiàng)。真的不能，因?yàn)樗械脑u委都喜歡他，這挺好的。但拿邁克爾·喬丹來說，在那些年里，誰會(huì)投票反對喬丹呢？我們見證了那些歲月，誰會(huì)把票投給別人？這其實(shí)更能說明評委的問題，而不是球員本身的問題。再看看科比的時(shí)代，或者勒布朗的時(shí)代、奧尼爾的時(shí)代，當(dāng)時(shí)還有誰能拿到選票？評委終究是評委，庫里很討人喜歡，你要是投票反對他，會(huì)顯得自己很愚蠢。”

“相比之下，投票反對勒布朗·詹姆斯就容易多了。就算勒布朗現(xiàn)在場均能拿下40分?20個(gè)籃板和20次助攻，他也絕對拿不到全票。肯定會(huì)有人說，‘?我才不管他打出了什么數(shù)據(jù)，他就是比不上喬丹。’”